Em um futuro próximo, uma equipe de jornalistas viaja pelos Estados Unidos durante uma guerra civil que se intensifica rapidamente e envolve toda a nação.
Reviews e Crítica sobre Guerra Civil
Acontece que “Guerra Civil” é principalmente outra coisa: um experimento mental sobre a ética jornalística, ambientado nos Estados Unidos do futuro, mas que lembra filmes clássicos sobre jornalistas ocidentais que cobrem o colapso de países estrangeiros, como ” O Ano da Vida”. Perigosamente ”, “ Salvador ” , “ Sob Fogo ” e “ Bem-vindo a Sarajevo ”.
Que totalmente bizarro, você pode pensar. E em abstrato, é bizarro. Mas “Guerra Civil” é algo furiosamente convincente e perturbador quando você o assiste. É um ótimo filme que tem sua própria força vital. Não é como nada que Garland tenha feito. Não é como nada que alguém tenha feito, embora contenha ecos de dezenas de outros filmes (e romances) que parecem ter alimentado a imaginação do cineasta.
Especificamente, e mais originalmente, “Guerra Civil” é um retrato da mentalidade dos repórteres puros, os tipos de pessoas que estão menos interessadas em explicar o que as coisas “significam” (à maneira de um redator editorial ou “especialista”) do que em obter informações antes da competição, por qualquer meio necessário. Quer o furo assuma a forma de uma história escrita, de um segmento de notícias de TV ou de uma foto que ganhe um Pulitzer, a busca pelo furo é um fim em si mesmo e está ligada à enorme dose de dopamina que vem ao colocar colocar-se em perigo. Os tipos de correspondentes de guerra obsessivos que raramente regressam aos seus próprios países não se preocupam com o impacto no mundo real das realidades políticas codificadas na violência épica que narram, ou então compartimentam-na para se manterem concentrados.
Os personagens principais da “Guerra Civil” são quatro jornalistas. O filme os apresenta cobrindo um confronto na cidade de Nova York entre o que parecem ser forças policiais do governo oficial e membros violentos da oposição (temos que inferir muito porque Garland deixa você no fundo do poço, como Haskell Wexler fez em ” Medium Cool “, sobre um cinegrafista que cobria os protestos de 1968 em Chicago). Kirsten Dunst interpreta Lee, uma lendária fotojornalista branca nos moldes de seu homônimo Lee Miller. Ela fez parceria com um repórter sul-americano chamado Joel ( Wagner Moura ). Ambos trabalham para a agência de notícias Reuters e gostam de Sammy (ator veterano Stephen McKinley Henderson ), um jornalista afro-americano mais velho que escreve para “o que sobrou do New York Times ”, como diz Joel; ele caminha lentamente sobre uma bengala, definitivamente um problema ao cobrir protestos e batalhas.
O grupo ganha uma quarta integrante, Jessie ( Cailee Spaeny , personagem-título de ” Priscilla “), uma espécie de versão júnior de Lee que a idolatra. Jessie encanta o beberrão e à espreita Joel e acaba se juntando ao trio enquanto eles dirigem para Washington, DC na esperança de entrevistar o presidente ( Nick Offerman ) antes que ele se renda às forças militares de algo chamado WA, ou Aliança Ocidental. A WA consiste em milícias da Califórnia e do Texas (com apoio secundário da Flórida, que aparentemente é um grupo separatista diferente que partilha os valores da WA).
O primeiro trailer completo de “Guerra Civil” foi desmontado como se fosse o filme em si, e não uma propaganda dele (uma estranha ocorrência regular no “discurso cinematográfico”, tal como é). Mas o filme em si acaba sendo mais politicamente astuto e plausível do que as primeiras reações disseram, embora seja provável que a abordagem “você já conhece a história” de Garland (como a forma como o arco geral da ocupação do Vietnã pelos EUA foi retratado em ” Full Metal Jacket “) parecerá validar as queixas da primeira hora. Sim, é verdade, o Texas vota nos republicanos nas eleições nacionais e a Califórnia vota nos democratas, mas no momento em que este livro foi escrito, o norte da Califórnia é cada vez mais controlado por bilionários da tecnologia com influência libertária , e grande parte do centro e leste da Califórnia se inclina tanto para os republicanos e detesta tanto os democratas da Califórnia que eles defenderam a ” divisão de partes da costa da Califórnia, incluindo a Bay Area, da Califórnia para se tornar um país independente”. O presidente é chamado de fascista. Não tenho certeza de até que ponto devemos interpretar isso literalmente, porque tanto Trump quanto Biden foram chamados assim por pessoas que não gostam deles.
Mas se você tivesse que fazer uma lista do que “Guerra Civil” está tentando fazer, “diagnosticar o que aflige os Estados Unidos da América” poderia não entrar no Top 5. Sim, se você quisesse tratar o filme de forma tão redutora, você poderia . Mas se você prestar atenção ao que o filme realmente está fazendo, em vez de escolher elementos que validem o que você trouxe consigo, não será fácil. Entrei na “Guerra Civil” de braços cruzados, esperando odiá-la, porque muitos filmes contemporâneos sobre a política dos EUA feitos por cineastas estrangeiros parecem ter copiado a sua visão do mundo dos editoriais do New York Times e dos maus tweets. Isso derrubou minhas noções preconcebidas.
No que diz respeito ao “choque futuro”, Garland, um inglês, não evita cinicamente detalhes ou fala pelas costas. Ele está enterrando o texto sob o subtexto, em nome da criação de uma experiência atraente, mas confiável, até que o texto exploda na tela através de Jesse Plemons , que faz uma participação especial como um soldado que pode ou não ser um oficial da Frente Ocidental, mas é certamente um parasita nos restos do corpo político. Este diabinho sorridente e de voz suave interroga o aterrorizado grupo de jornalistas (que consiste em duas mulheres brancas, um homem negro nativo e um emigrante sul-americano, além de um imigrante asiático-americano e um imigrante chinês que se juntou a eles na estrada) com toda a delicadeza do policial branco racista de Gene Hackman, Popeye Doyle, aterrorizando os negros em ” The French Connection ” por diversão.
Uma linha concisa de diálogo revela que Lee ficou famoso por tirar uma foto premiada de algo chamado “massacre Antifa” quando Jessie era muito jovem. O “massacre Antifa” é inicialmente lançado de uma forma que nos faz pensar se Garland espera que os progressistas presumam que foram os antifascistas que foram assassinados pelos reacionários, mas os reacionários assumirão que foi o contrário. Graças ao empecilho demoníaco de Plemons e ao final estrondoso e arrepiante (ambientado durante a tentativa de golpe em Washington), acho que está claro o que aconteceu. Mas sua milhagem irá variar.
No entanto, estas personagens não estão constantemente a expor-se umas às outras e a explicar o mundo ao espectador porque não é isso que as pessoas fariam na vida real, quer estivessem a tentar sobreviver a uma extinção em massa em Gaza ou na Ucrânia ou a suportar uma ditadura militar na Argentina ou Mianmar. Na verdade, um dos aspectos mais fascinantes (ou, se você não gosta, desconcertante) da “Guerra Civil” é que ela muitas vezes funciona como um artefato distorcido em nosso mundo por alguma cultura popular futura que decidiu que finalmente chegou a hora de uma Filme de “grande declaração” no estilo ” Apocalypse Now ” ou “Full Metal Jacket”, mas para pessoas que se lembram de uma Guerra Civil Americana e têm perspectiva suficiente para considerar a compra de um ingresso para um blockbuster sobre o assunto.
Garland é conhecido principalmente como um contador de histórias de ficção científica. Ele escreveu “28 Days Later”, “Sunshine” e “Dredd”, adaptou ” Never Let Me Go ” do romance de Kazuo Ishiguro e escreveu e dirigiu ” Ex Machina ” e ” Annihilation “, todos com uma fisicalidade intensa e crível. além de lidar com metáforas e experiências viscerais. (Ele também fez o filme de terror essencialista de gênero “ Men ”, que algumas pessoas defendem, mas que considero seu único fracasso.) “Guerra Civil” não é exatamente ficção científica, nem poderia ser descrita principalmente como “ficção especulativa”. embora caia sob esse guarda-chuva. A construção do mundo é magistral. Mas a construção do mundo não é o filme.
Apreciei-a como uma história sobre jornalistas cujo país está em crise, mas que continuam a perseguir a história e estão determinados a capturá-la, mesmo que isso os mate. Será que teriam integrado o exército de Hitler se tivessem de alguma forma sobrevivido atrás das linhas inimigas na Alemanha na década de 1940 e tivessem tido a oportunidade? Eu não descartaria isso. Eles provavelmente parecerão desagradáveis, ou pelo menos desanimadores, para a maioria dos telespectadores – o New York Times e outros meios de comunicação supostamente “neutros” foram criticados nos últimos anos por parecerem dar à ascensão do fascismo americano os “ambos lado”, e quando seus repórteres são chamados, muitas vezes dizem que seu único dever é contar a história. Certos membros de determinadas profissões possuem esse código. Outros membros discordam. Ambas as facções são representadas em “Guerra Civil”, mas num contexto ficcional que pergunta: “A maior obrigação do contador de histórias é contar o que aconteceu ou escolher um lado?” e então deixa o público brigar pela resposta. Poder-se-ia argumentar que o título não é apenas sobre a guerra civil nos futuros EUA, mas dentro do jornalismo contemporâneo.
Evitei propositalmente descrever grande parte da história nesta crítica porque quero que as pessoas fiquem frias, como eu fiz, e vivenciem o filme como uma espécie de narrativa picaresca que consiste em cenários que testam os personagens moral e eticamente, bem como fisicamente, de um dia e de um momento para o outro. Basta dizer que a seção final reúne todos os elementos temáticos de uma forma perfeitamente horrível e termina com um momento de autoatualização que acho que nunca serei capaz de me livrar.
Descubra onde assistir o filme Guerra Civil - Trailer no youtube. Sinopse, elenco, direção, imagens e muito mais sobre o filme. Se você quiser assistir Guerra Civil de graça, visite Pobreflix. É famoso porque é gratuito. Para usar o serviço, você nem precisa se registrar.