Não Foi um Acidente: Racismo e Negação em Charlottesville

Após uma manifestação supremacista branca em 2017 em Charlottesville, EUA, as advogadas Roberta “Robbie” Kaplan e Karen Dunn abrem uma ação civil contra 17 líderes e organizações nacionalistas.

Reviews e Crítica sobre Não Foi um Acidente: Racismo e Negação em Charlottesville

Se a eleição de Donald Trump sinalizou a integração da “direita alternativa” na vida pública americana, então o comício Unite the Right em Charlottesville, Virgínia, em Agosto de 2017, foi o ponto que se tornou inegável. Centenas de neonazistas declarados, supremacistas brancos, militantes de extrema direita e membros da Klan caminharam pelas ruas de Charlottesville e da Universidade da Virgínia, carregando tochas, atacando contra-manifestantes e gritando uma cacofonia de epítetos racistas e anti-semitas (“Os judeus não substituirão nós!”). Na tarde de 12 de Agosto, um supremacista branco declarado dirigiu um carro contra uma multidão de contra-manifestantes, matando Heather Heyer, de 32 anos, e ferindo mais de 30 outras pessoas.

Esse homem foi posteriormente condenado por assassinato em primeiro grau e vários crimes de ódio, e sentenciado a mais do que prisão perpétua. Mas para o resto dos participantes, particularmente os líderes da “direita alternativa” – uma constelação dispersa de antissemitas, supremacistas brancos e outros – parecia haver poucos recursos para a justiça. Não houve acusações criminais pela organização de um evento que, conforme descrito no novo documentário da HBO , No Accident, tinha a intenção deliberada de fomentar a violência que custou a vida de Heyer e deixou dezenas de outras pessoas com inúmeras cicatrizes físicas e psicológicas.

No Accident, dirigido por Kristi Jacobson, segue um grupo de advogados e nove demandantes, todos os quais participaram dos contraprotestos em Charlottesville, enquanto criam um método de recurso através do sistema de justiça civil. O processo, aberto no final de 2017 por uma equipe que incluía as litigantes veteranas Roberta Kaplan e Karen Dunn, era um emaranhado denso e complicado de trabalho jurídico: buscava indenização por danos a 24 réus, incluindo também figuras de extrema direita como Richard Spencer e Christopher Cantwell. como vários grupos, por planejarem meticulosamente uma conspiração para cometer violência contra afro-americanos, judeus e outros em Charlottesville.

Os demandantes “não eram ativistas típicos em muitos casos”, disse Jacobson. Eram “pessoas comuns que viveram as suas vidas no dia 11 de agosto e que se tornaram heróis, na minha opinião”, como Marissa Blair e o seu noivo, Markus, que foi atropelado pelo mesmo carro que matou o seu amigo, Heyer; Devin Willis, um estudante negro da UVA que foi cercado por supremacistas brancos carregando tochas no campus e encharcado de gasolina; ou Elizabeth Sines, uma estudante de Direito em 2017, que testemunhou tanto a multidão com a tocha como o carro a bater na multidão.

O filme de 97 minutos divide seu foco – por um lado, a equipe de advogados empreendendo uma batalha árdua, prolongada e cheia de papelada (“fazer filmes sobre advogados é muito difícil”, refletiu Jacobson). O caso baseava-se, em parte, numa disposição raramente utilizada numa lei obscura chamada Lei Ku Klux Klan de 1871, que permite que cidadãos processem outros cidadãos por violações dos direitos civis. No Accident é, portanto, em parte, um retrato esclarecedor do sistema jurídico civil, desde o trabalho penoso da descoberta (neste caso, os restos de um servidor Discord usado pelos organizadores) até a arte de um depoimento (neste caso, de supremacistas brancos e neo- -Nazis que não levam nada disso a sério).

E, por outro lado, o teste de resistência de um processo judicial foi para os nove demandantes, que tentaram seguir em frente com suas vidas enquanto o caso avançava lentamente. O julgamento foi adiado várias vezes, primeiro por questões administrativas, depois pela pandemia; quando os demandantes puderam depor, já haviam se passado mais de quatro anos. Devido às restrições da pandemia, a maioria das cenas de julgamento são recriadas a partir de transcrições e esboços, mas não são menos chocantes. Alguns jurados em potencial afirmam que os brancos são discriminados nos EUA. Alguns queixosos foram interrogados – mais precisamente, interrogados durante horas por humilhação – por Spencer, que se representou, e por outros indivíduos que usaram o julgamento como palanque para os arguidos de extrema-direita.

O caso apresentado por Kaplan, Dunn e a sua equipa continha provas “que pareciam, como é que alguém poderia não ver que estava a planear cometer violência, que essa violência foi motivada por racismo, anti-semitismo, que depois a executaram e celebraram?” disse Jacobson. Mas nunca foi um sucesso claro. “Esta é a América – um lugar repleto de racismo aberto e supremacia branca e também da supremacia branca que está no ar que respiramos”, disse Jacobson. “Como os jurados entrariam naquele tribunal e se estariam abertos a esses fatos era uma questão importante.”

O objetivo do processo, como Kaplan, Dunn e outros afirmam no filme, era duplo: expor a verdade das intenções dos conspiradores ao público através de suas mensagens privadas e levá-los à falência. Na primeira contagem, tanto o julgamento quanto o filme foram bem-sucedidos. Em novembro de 2021, o júri chegou a um impasse nas duas acusações federais, mas considerou todos os réus responsáveis ​​por se envolverem em uma conspiração para cometer violência de acordo com a lei estadual da Virgínia. A segunda permanece uma questão em aberto – a decisão inicial exigia 25 milhões de dólares dos réus, que um juiz mais tarde desvalorizou para 2 milhões de dólares, mantendo o veredicto. Os demandantes estão em processo de recurso.

O comício Unite the Right pode agora parecer ter ocorrido há pelo menos uma era, mas Jacobson insiste em não considerar os acontecimentos de Charlottesville 2017 como um tempo passado, ou limitados à presidência de Trump. “Durante a realização deste filme, o mundo mudou seis milhões de vezes. Trump era presidente, Trump não era presidente. Houve uma pandemia, houve um ‘acerto de contas’. Tantas coisas aconteceram”, disse ela. “E acho que uma das constantes é que a supremacia branca e o patriarcado têm uma influência muito forte nesta nação.”

“Mas a outra constante são as pessoas que continuam a lutar para desmantelar isso, e fazem-no com muita bravura, coragem e incansabilidade”, acrescentou ela. “É uma época diferente, mas não menos importante, porque o racismo estrutural, o patriarcado e o antissemitismo são todos muito, muito reais neste país.”

Assistir Filme Não Foi um Acidente: Racismo e Negação em Charlottesville 2023

Descubra onde assistir o filme Não Foi um Acidente: Racismo e Negação em Charlottesville - Trailer no youtube. Sinopse, elenco, direção, imagens e muito mais sobre o filme. Se você quiser assistir Não Foi um Acidente: Racismo e Negação em Charlottesville de graça, visite Pobreflix. É famoso porque é gratuito. Para usar o serviço, você nem precisa se registrar.

• Assistir Filme
• Assistir Filme Completo Dublado e Legendado
• Assistir Filme Completo Gratis
• Baixar Filmes
• Filme Completo
• Filmes Completos em HD
• Filmes Gratis
• Filmes Lançamentos